WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
yg电子
当前位置:首页 > yg电子

yg电子:没有建议和决定关闭城市并保持社交距离

时间:2021/10/13 8:47:09  作者:  来源:  浏览:7  评论:0
内容摘要:议会公布首份英国抗疫行动权威调查报告。本报告主要评估了英国为应对新冠疫情所采取的措施。报告指出,当局在早期就听取了一些科学顾问的建议,希望控制传播速度,让人分批感染,实现“群体免疫”,而不是直接遏制疫情。结果,许多人被杀,第一次关闭被推迟。城市的时间。此外,英国在边境关闭、社会距离规定和检测方面反应缓慢。中国既没有借鉴...
议会公布首份英国抗疫行动权威调查报告。本报告主要评估了英国为应对新冠疫情所采取的措施。

报告指出,当局在早期就听取了一些科学顾问的建议,希望控制传播速度,让人分批感染,实现“群体免疫”,而不是直接遏制疫情。结果,许多人被杀,第一次关闭被推迟。城市的时间。

此外,英国在边境关闭、社会距离规定和检测方面反应缓慢。中国既没有借鉴东亚国家和地区的经验,也没有像欧洲一些国家那样及时调整政策。

该报告指出,英国在2020年1月底发现了病例,但在3月突然停止了社区检测,直到5月28日才启动国家卫生系统(NHS)检测和跟踪系统。但是这个系统也是缓慢和混乱的。

自2020年初新冠病毒爆发以来,英国感染人数约为820万人,其中13.8万人死于新冠病毒。报告称,新冠疫情是一个世纪以来“和平时期遇到的最大困难”。

“历史上最严重的公共卫生错误之一”

本报告分析了英国在抗疫过程中许多关键领域所采取的措施,并反思其中的错误。

·疫情开始时延迟关闭城市

英国第一例感染病例是在2020年1月31日,但封锁措施直到3月23日才宣布。报告认为,在疫情出现后,英国政府的应对策略是控制疫情,“通过感染实现群体免疫”,而不是阻止病毒的传播。

根据报告,英国政府的应对是基于以往应对流感的经验,是对英国紧急卫生科学咨询小组(Sage)建议的回应,但英国所有政府官员并没有对此提出异议。表现出“一定程度的群体思维”。

这意味着,在新冠病毒传播后,亚洲等国家立即采取严格的边境管制措施时,英国并没有以开放的心态接受。

随后,英国科学家在3月16日改变了他们的建议,政府又等了一周才宣布关闭这座城市。根据该报告,在疫情的最初几周,没有建议和决定关闭城市并保持社交距离,可以被称为“英国历史上最重大的公共卫生错误之一”。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (yg电子)
皖ICP备13005115号-1